關於部落格
  • 6

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

陳昭南專欄:一個陳師孟扺過百個邱太三,小英終於投出好球!

e53e73d508e3c46db714aa5ba0499859e53e73d508e3c46db714aa5ba0499859
檢視相片

「三分打山君,七分打恐龍」可謂是一語定乾坤。

台灣人民對司法鼎新的期盼之殷切,據民調顯示已高達80%以上。所以陳師孟一上任監委一職發出此豪語,即刻博得合座彩,可見得人民對現政府的「司改大秀」已幾近落空耐性了!陳師孟嫉惡如仇、懲奸除惡的性格完全展露無遺。而,這個久廢不掉的「監察院」裡的所謂「監察委員」,就其職掌的使命,不都應當各個是深具如此「明辦長短、永不低頭」的光鮮個性嗎?人民仿佛也因為陳師孟的義無返顧的揭示而終於能看到天賜的「彼蒼大老爺」再度翩然降世。

陳師孟引來法界三大鯊魚群的血腥式圍剿

俗話說:聲譽既至,謗亦隨之。有多少喝彩的掌聲就會換來多少詛咒之言。是以,當陳師孟在國會殿堂顧盼群狼而揚言:上任後要「會專辦政治性案件,專打用司法追殺綠營、縱放藍營的法官」的狂語以後,果真當即引來法界三大集團血腥式的圍殲。

最先起事的是「中華民國法官協會」,他們的聲明稿說:「陳師長教師作為卸任政務官,政治立場光鮮本不足為奇,但本日竟敢如斯赤裸地對司法權公然施加威嚇,仍屬前所未見。對此,本會深感痛心、遺憾,完全不克不及接管。......陳師長教師基於一己成見,絕不粉飾其欲藉由監察權毒害司法自力之立場,若是如願經由過程審查,不難想像往後將以個己的政治意識形態盡情褻瀆憲法付與他的神聖監察權任務,勢必是我國司法自力之災害!」

「對司法權公然施加威嚇」?今天台灣的司法權都已到了無人可管、無人敢管的地步了,誰還敢果然威嚇這些豆剖雲端俯視疾民的司法恐龍們?試問,若是台灣人民已有高達80%以上表達對司法的不信任與不滿意的近況下,莫非不是已清楚說明了台灣早就已陷落在「司法自力之災害」地步了嗎?多一個陳師孟當監委的斬妖鋤奸者,想要力挽當前「司法的龐大災害」的狂瀾危局,只怕是嫌其遠遠不足吧?或是說,司法恐龍何其之多,單靠一個陳師孟這位屠龍者,只怕是孤軍深切而落得個「出師未捷身先死」才對乎?

20180115-立法院且則會第一次全院委員會「行使監委贊成權案」詢答,圖為監委被提名人陳師孟。(蘇仲泓攝)20180115-立法院暫時會第一次全院委員會「行使監委贊成權案」詢答,圖為監委被提名人陳師孟。(蘇仲泓攝)
檢視相片
20180115-立法院暫時會第一次全院委員會「行使監委贊成權案」詢答,圖為監委被提名人陳師孟。(蘇仲泓攝)
更多

準監委陳師孟。(蘇仲泓攝)

台灣司法到底有沒有自力?或只不外是司法界本身認為的獨立罷了?抑或是「有錢判生、無錢判死」?再或是「刑不上顯貴」呢?太多司法誤判、錯判、冤判的笑話不停於耳,在號稱言論自由的台灣輿論界,總也沒法無緣無力被充實接洽的失望之境,何故致之?

是「皇后的貞操不容置疑」的傳統律定致使?也或是,「一旦捅破司法,就會同歸於盡」的自我作賤之鄉愿態度所使然?司法權要們圈地自困的那道高牆總也難以跨越一窺事實,遂成了傲慢與冷酷的司法天堂,又孰令致之?

「台灣司法自力」焉非司法圍城內的意淫之語?

對陳師孟擊發第二砲的,則是一群自稱下層查看官所構成的「劍青檢改」組織。他們也發出新聞稿,對陳師孟的談吐表達強烈抗議,呼籲新任監委自我克制,切勿以特定政黨立場干預或威嚇司法,否則將使「台灣難能寶貴的政黨政治與司法獨立,隨著分歧政黨的輪番上台而崩毀」。

我不清晰這群「劍青檢改」的組織成員究竟都是何許人也,但其所傳播鼓吹「台灣難能可貴的政黨政治與司法自力」根本就是掩耳盜鈴掩耳盜鈴。藍綠持續惡鬥是殘暴的政治現實,即便當局已三番換黨在朝,其實並沒有讓台灣美滿豎立起真實的「政黨政治」,此中最主要原因之一恰是因為司法不獨立釀成的,但這是另一個議題姑且豈論。惟彼等宣稱說「司法自力」則其實根本就是一群司法人關起門來相濡以沫甚至相忘於江湖的自我意淫罷了!

司法到底有無獨立,各家分歧等級或色彩的機構,所做的N次民調都已經很清晰告知我們:人民是如何看待台灣司法的。於是,這群闊別人民,安閑的活在雲端上的司法人員即刻會跳出來厲聲指責說滿是「民粹」!真實的危機也就在人民跟司法之間所構成的寰宇之另外那道鴻溝!這群「劍青檢改」的所謂基層查看官們,難道都沒必要在意人民對司法的觀感?也沒必要在意對司法所已積累的複雜民怨嗎?非要逼到人民萬不得已時再祭起「公民不效率權」才肯卸下司法貴族的那股傲慢之氣,並賣力面臨俯首改革嗎?

司法人所捍衛的「皇后貞操」何處尋?

對陳師孟射出第三砲更巧妙,自稱「在野法曹」的「律師公會全國結合會」也來湊熱烈的,很合營的,同時候發出聲明稿。開門見山即直指:

〝按保障人權、實現社會公理及促進民主法治同為律師法第一條所明訂賦予律師之使命。而若人民對於司法不克不及信賴,一定會對我國之法治根本造成傷害,故蔡英文總統上任後,為提拔人民對於司法之信賴,亦將司法鼎新列為首要政見。而律師身為在野法曹,故本會對於司法信賴度之相關議題一貫予以關切。......〞

20171223-綠色逗陣新書發表會,作者陳師孟致詞。(盧逸峰攝)20171223-綠色逗陣新書頒發會,作者陳師孟致詞。(盧逸峰攝)
檢視相片
20171223-綠色逗陣新書頒發會,作者陳師孟致詞。(盧逸峰攝)
更多

陳師孟。(盧逸峰攝)

這些律師們意圖拉著小英總統的司改政見當護身符,而且先舉出「護衛皇后貞操」之情理作為掩護,可見其迫於職業實際而不能不跟進的窘境!其聲明所強調的至理名言說:「若人民對於司法不克不及信任,一定會對我國之法治根蒂根基造成危險。」我仍然要借此嚴明質疑,作為台灣幾萬人律師代表的全國性集體,天天面臨一大堆狂妄自豪尚且還在「何不食肉糜」的法曹恐龍,莫非真的不敢認可說「皇后的貞操」早就蕩然不存了?莫非你們也不敢嚴明對待這80%的人民對司法嚴重不信賴嗎?那麼身為律師又將若何為被毒害的小民黎民們捍衛平正正義的法令珍愛?

徒法不足以自行,不作為的邱太三早該下台了

然後趁便檢視一下法務部長邱太三對此的立場。怯弱怕事的邱大部長先是四兩撥令媛的回答說:「台灣的政治人物在許多場所裡面都邑有一些講話,我們法令人假如要跟他做政治的回應或口水,我想這是華侈我們的生命啊!」身在宦海口是心非,這點我們尚可理解,但後面他再又彌補說的一堆爛話,可就很值得撻伐了:他說:「我們做為司法人要回覆的就是告知他們,台灣是一個民主法治的國度,我們有各項的機制,可以來處理相幹的問題」。

20171130-法務部長邱太三30日出席立院司法法制委員會審查法案。(顏麟宇攝)20171130-法務部長邱太三30日出席立院司法法制委員會審查法案。(顏麟宇攝)
檢視相片
20171130-法務部長邱太三30日出席立院司法法制委員會審查法案。(顏麟宇攝)
更多

法務部長邱太三。(顏麟宇攝)

有各項的功令機制是實,可是該問的問題在於,操弄這些機制的司法權要們是何心態?是寧可「一路哭」也不會捨得讓某類族群「一戶哭」嗎?否則,何故會高達80%以上的人民都對台灣司法嚴重不信賴?這難道不是法務部長最最最該重視而亟待解決的火急大問題?請問邱太三,這兩年來,你到底為「司改大秀」盡了甚麼力?做過甚麼事?既然力有未逮何苦還戀棧如斯權位?

綠營大老姚嘉文只剩說幹話的本事

還有一名律師身世的綠營大老姚嘉辭意在言外的示意,在監察院還沒取銷之前,陳師孟要進入監院行使監委職權,這是合法的,沒有什麼過錯,只是陳師孟沒有把自己的設法主意說得很清晰。

很典型的說一套做一套的宮廷政治學,這點只要回首他在考試院長期間的政績即可理解,不再贅述。只是要用這般「油滑滑頭」的模型硬要去套在熱血男兒陳師孟身上,明顯就是個嚴重錯誤的期許。

設若是陳師孟師長教師原本就想藉勢取得話語權,並吸引媒體完全聚焦於他行將在監察院啟程的「屠龍之旅」並號召全民注視以待,那麼當他只拋出一句「三分打老虎,七分打恐龍」便可震懾全部台灣司法界,也贏得任何一名已對司法絕望的人民倏忽看見那一抹「但願之光」並報以最熱烈掌聲,誰曰不宜?這固然是政治操作,固然是政治語言,所欲到達的政治結果即已大獲全勝。那,有何不行?有何不當?監委正本就是政治錄用,監察權正本就是除奸斬惡,針對信賴危機的司法界揮動大刀,就是政治使命。小英總統就職所承諾的司改支票,此刻全都轉移到陳師孟一人身上了,豈不民怨沸騰?

繼續閱讀報道xyz xyz

本該打虎的青天大老爺們,此刻連蒼蠅都拍不動了

監察院是個早就該廢掉了藍營養老院。今朝遺留下來的18位監察委員,根基上大多數是藍營遺老。說刺耳點,多數就是威權餘孽。可以說應當是目前藍營盤據下僅剩的國會級監察機構。

憑據當前所奉行的這部蹩腳憲法,立法院所缺少的監察權及查詢拜訪權都完全被轉移到監察院了。xyz xyz所以立委們在國會對行政官員的質詢基本就都是被閹割的半吊子。甚至說,連官員在國會上的隨便謊言,立委們除口頭訓斥再加預算卡關的手段以外,根基上立法院對行政部分的監視是很乏力而慘白很寺人的。

201704015-前測驗院長姚嘉文15日出席「爭奪民主的年月」學術鑽研會。(顏麟宇攝)201704015-前測驗院長姚嘉文15日出席「爭奪民主的年月」學術鑽研會。(顏麟宇攝)
檢視相片
201704015-前測驗院長姚嘉文15日出席「爭取民主的年月」學術鑽研會。(顏麟宇攝)
更多

前考試院長姚嘉文。(顏麟宇攝)

職是,今天當局官員會嚴重失能和怠惰到這等境界,跟如許的軌制設計絕脫不了干係。

更糟的則在於,職司官箴規律與本相查詢拜訪大權的監察委員們卻基本採取遷就擺爛的立場。本來寄望他們都能飾演專打大老虎的彼蒼大老爺腳色,卻全淪落得連隻蒼蠅螞蟻都拍不動。

所以自台灣民主化以來,要廢掉這閒閒美代子的監察院的呼聲從未中斷過。但要廢掉這等五院級機構就會涉及到最敏感的重大修憲工程,可謂是茲事體大,絕非一蹴可及。是以,在追尋司法公理的政治策略上,在補實「轉型公理」的司法大缺口上,執政者就應當要斟酌充實啟動這接近已被荒置的監察大權。也是以才亟需要將某些想要有所作為的追尋「正義人士」們,一批次全送進這漸廢中的深宅大院裡,並為他們伐鼓助威,讓他們都能盡快最先生火啟程。

果真能在歡欣春節之後即讓人民看見其屠龍斬獲的成就,縱使先斬的只是隻小恐龍,也必定會大振人心而額手稱慶吧!

人民集氣助陳師孟譜出出色的「台灣屠龍記」

在蠻荒世界裡自然是弱肉強食的生態。一樣的,在佈滿威權餘孽的偉大城堡裡,也必然只有心智毅力最強最堅者,才足以對抗超等大壞蛋。所以,當有人要進犯屠龍者陳師孟師長教師,並要糾眾抵制他再聯合逼他下台時,陳師孟則輕鬆笑道:「喔!那他們有得等了。」

既得好處者之大小恐龍們的反彈本可預期,則若何施作「吸星大法」將所有詭計復辟的氣力均轉化為屠龍神力,都是可以早早設計好,然後一舉引之盡入吾彀矣!這屬戰術層級暫且沒必要多言了!

司法何故謂之「恐龍」?好比,世上原本就沒有「實質影響說」這回事,一切罪刑審定都必需要根據法律條文和証據,這是功令ABC,別再鬼扯說只有功令專家才能懂,即連只熟悉兩個字的小民黎民也城市知道這道理。

所謂罪刑法定主義,就是以証據及推理按功令判刑,豈容巨細恐龍們濫用「自由心証」之說,任意跳脫法條,創造出「本色影響力」這名詞,則入罪脫罪就由恐龍們說了算數。這不就是黑道用語?只有老K那種黑道司法集團才會發明這類司法判案,再隨時高掛「司法自力」大旗,閒人免進外加無人敢撼動。

這些查察官與法官,只能說不學無術

按社會學大哲傅柯(Michel Foucault)說法,「權利不是一種確保奴役公民的機構或組織,也非征服手段所具有的統治情勢」,可是,一旦台灣司法權要已然自我演變為「奴役公民的機構或組織」時,人民還能奈他何?於是,屠龍者的出現固然要夾道喝彩了!

且看一則報導說,〝對於有些法官評述說,陳師孟的態度會造成寒蟬效應?陳師孟則高分貝屢次強調,這些攻讦者不學無術,「寒蟬」這句話的起源是《後漢書》,是指這些人碰到惡的不敢講話,遇到好的也不敢支撐,本身釀成一隻寒蟬,他高亢的回應道:「對這些檢察官與法官,只能說不學無術」。〞

陳師孟只用一句話即重重的敲擊著這些高座雲端不知人世疾苦不懂常人真實生涯的法曹們,更一舉拆穿他們只會寫些人民所看不懂得判決書的「不學無術」之虛偽實情。

至於還有人要反諷說,陳師孟就是將來監察院的「恐龍」。那麼,若果只有監察大恐龍才能清剿司法恐龍幫,相信人民也城市大喊過癮吧!

讓大都人民都來當作陳師孟師長教師的堅實後盾,為他一路來集氣,期許他盡快為我們完全寫出一部精彩的「台灣屠龍記」!

*作者為文字工作者、現任《六都年齡電子報》開辦人更多好文請看〈陳昭南專欄〉。作者每周揭曉於《風傳媒》的專欄系列,已收錄於作者新著《迷航的國家》一書。欲優惠購書者,請填寫申購單(請點擊進入),或電洽蔡師長教師(0912661869)。

相關報道
● 張若羌概念:綠營共「煮」蔡英文
● 夏珍專欄:甯靖亂世歪怪當道,國度名器成了自走砲



來自: https://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B3%E6%98%AD%E5%8D%97%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%80%8B%E9%99%B3%E5%B8%AB%
相簿設定
標籤設定
相簿狀態